Llamado de TOMÁS BORGE a ampliar en todos los foros y frentes la lucha por la libertad de los Cinco como propia.
Mayo 24, 2011
Compañeros del Foro de Sao Paulo y de la Conferencia de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPAL):
Estoy enterado. Casi nadie lo está. El foro de Sao Paulo acordó solidarizarse con los 5 prisioneros cubanos en cárceles norteamericanas. Fue una decisión más del Foro. Buena decisión, hija de un sagrado compromiso aunque, a mi juicio, intrascendente y de carácter formal. Igual sentencia ha tomado —nadie lo sabe— el importante organismo interpartidario, COPPAL.
Desde mi punto de vista es necesario hacer una colosal denuncia de esta tragedia, asumir una conducta solidaria, práctica, en la búsqueda de resultados exactos.
La cárcel es terrible. Lo sabemos por experiencia. Algunos hermanos nuestros protagonizaron la desfalleciente experiencia de las prisiones somocistas. Los mártires José Benito Escobar, Julián Roque, Oscar Benavidez y los compañeros Daniel Ortega, Jacinto Suarez, Lenin Cerna, Leopoldo Rivas, Manuel Vallecillo, entre otros, fueron crucificados en la cárcel de Tipitapa durante más de seis años. Tal experiencia marcó sus vidas para siempre. Semejante sacrificio otorga méritos históricos que ninguna circunstancia, salivazo u otras circunferencias de la vida, puede borrar. A estos compadres hay que adicionarles, el mérito de su militancia posterior: digna, firme, sin vacilaciones en las horas difíciles, sin caídas en estado de pánico por calumnias, mentiras y otros odios y conductas indecorosas del adversario. No obstante, estos hermanos nuestros con toda y la dureza y los riesgos de la cárcel estaban juntos y tenían el consuelo de la visita familiar. Ellos fueron liberados gracias a la excelencia de una acción del FSLN que los condujo a Cuba, donde los esperaba Carlos Fonseca —progenitor intelectual de su liberación— y la concordia efusiva de la isla fraterna.
Los prisioneros cubanos, llamados héroes con plena justicia, están aislados entre sí, en celdas solitarias, oscuras, deprimentes, con rostro de sepulcros. Solo Satanás es capaz de una crueldad semejante. Están condenados a larguísimas penas. Uno de ellos a dos cadenas perpetuas, más 15 años. Llevan trece años de aislada y torturante prisión. La crueldad ha sido insólita y bestial. Las condenas son a todas luces injustas, desproporcionadas, una profanación a los derechos humanos. Está comprobada —lo saben hasta sus rabiosos enemigos—, su inocencia. Trece largos años no se dice jugando. Tal dignidad y firmeza, casi inconcebible, tan sólo puede ser explicada por la herencia del heroísmo martiano y por el ejemplo de Fidel. La libertad de esos seres humanos es para los cubanos y para Fidel una insistente y obligada prioridad.
No bastan las declaraciones formales. Es necesario convertir nuestra voluntad solidaria en un inmenso jurado de nuestros pueblos para romperle el tímpano al imperio y a Barak Obama, el sospechoso premio Nobel de la Paz, obligándolos a ponerle fin a semejante atropello.
Si logramos la libertad de esos hombres, el pueblo de Cuba y Fidel se pondrán felices, y es obligación nuestra otorgarles esa dicha, por elemental reciprocidad a la solidaridad ilimitada de Cuba y de Fidel con todos los pueblos del mundo. Hay que recoger millones de firmas —¡millones de firmas!— realizar miles de actos públicos —¡miles de actos públicos!— sonar tambores y clarines para que los oiga el sordo e insensible presidente norteamericano. Más aún, además de nuestras luchas por los intereses de nuestros pueblos, tal demanda debiera de estar en la primera línea de combate.
Estoy seguro: que la terquedad de Fidel y del pueblo cubano —terquedad igual a la mula de Sandino o a la de José Martí cuando cabalgó hacia el martirio—, logrará la libertad de esos muchachos. Algún día ellos caminarán por el malecón de La Habana cogidos de las manos con sus madres, esposas e hijos oyendo el oleaje de las olas y de las multitudes, disfrutando de una victoria tan esperada como inevitable. Estamos obligados a participar en el dibujo de semejante paisaje. Cuando se produzca ese milagro —yo creo en los milagros— todos nosotros seremos más libres.
miércoles, 25 de mayo de 2011
domingo, 22 de mayo de 2011
Cierta historia de la humanidad
LOS PORTADORES DE SUEÑOS.-Gioconda Belli (1948).-Nicaragua
En todas las profecías
está escrita la destrucción del mundo.
Todas las profecías cuentan
que el hombre creará su propia destrucción.
Pero los siglos y la vida
que siempre se renueva
engendraron también una generación
de amadores y soñadores;
hombres y mujeres que no soñaron
con la destrucción del mundo,
sino con la construcción del mundo
de las mariposas y los ruiseñores.
Desde pequeños venían marcados por el amor.
detrás de su apariencia cotidiana
guardaban la ternura y el sol de medianoche.
Las madres los encontraban llorando
por un pájaro muerto
y más tarde también los encontraron a muchos
muertos como pájaros.
Estos seres cohabitaron con mujeres traslúcidas
y las dejaron preñadas de miel y de hijos verdecidos
por un invierno de caricias.
Así fue como proliferaron en el mundo los portadores de sueños,
atacados ferozmente por los portadores de profecías
habladoras de catástrofes.
Los llamaron ilusos, románticos, pensadores de utopías
dijeron que sus palabras eran viejas
y, en efecto, lo eran porque la memoria del paraíso
es antigua al corazón del hombre.
Los acumuladores de riquezas les temían
lanzaban sus ejércitos contra ellos,
pero los portadores de sueños todas las noches
hacían el amor
y seguía brotando su semilla del vientre de ellas
que no sólo portaban sueños sino que los
multiplicaban y los hacían correr y hablar.
De esta forma el mundo engendró de nuevo su vida
como también había engendrado
a los que inventaron la manera
de apagar el sol.
Los portadores de sueños sobrevivieron a los
climas gélidos pero en los climas cálidos casi parecían brotar por
generación espontánea.
Quizá las palmeras, los cielos azules, las lluvias
torrenciales tuvieron algo que ver con esto,
la verdad es que como laboriosas hormiguitas
estos especímenes no dejaban de soñar y de construir
hermosos mundos,
mundos de hermanos, de hombres y mujeres que se
llamaban compañeros,
que se enseñaban unos a otros a leer, se consolaban
en las muertes,
se curaban y cuidaban entre ellos, se querían, se
ayudaban en el
arte de querer y en la defensa de la felicidad.
Eran felices en su mundo de azúcar y de viento,
de todas partes venían a impregnarse de su aliento,
de sus claras miradas,
hacia todas partes salían los que habían conocido
portando sueños soñando con profecías nuevas
que hablaban de tiempos de mariposas y ruiseñores
y de que el mundo no tendría que terminar en la
hecatombe.
Por el contrario, los científicos diseñarían
puentes, jardines, juguetes sorprendentes
para hacer más gozosa la felicidad del hombre.
Son peligrosos - imprimían las grandes rotativas
Son peligrosos - decían los presidentes en sus discursos
Son peligrosos - murmuraban los artífices de la guerra.
Hay que destruirlos - imprimían las grandes rotativas
Hay que destruirlos - decían los presidentes en sus discursos
Hay que destruirlos - murmuraban los artífices de la guerra.
Los portadores de sueños conocían su poder
por eso no se extrañaban
también sabían que la vida los había engendrado
para protegerse de la muerte que anuncian las
profecías y por eso defendían su vida aun con la muerte.
Por eso cultivaban jardines de sueños
y los exportaban con grandes lazos de colores.
Los profetas de la oscuridad se pasaban noches y días enteros
vigilando los pasajes y los caminos
buscando estos peligrosos cargamentos
que nunca lograban atrapar
porque el que no tiene ojos para soñar
no ve los sueños ni de día, ni de noche.
Y en el mundo se ha desatado un gran tráfico de
sueños que no pueden detener los traficantes de la muerte;
por doquier hay paquetes con grandes lazos
que sólo esta nueva raza de hombres puede ver
la semilla de estos sueños no se puede detectar
porque va envuelta en rojos corazones
en amplios vestidos de maternidad
donde piesecitos soñadores alborotan los vientres
que los albergan.
Dicen que la tierra después de parirlos
desencadenó un cielo de arcoiris
y sopló de fecundidad las raíces de los árboles.
Nosotros sólo sabemos que los hemos visto
sabemos que la vida los engendró
para protegerse de la muerte que anuncian las
profecías.
En todas las profecías
está escrita la destrucción del mundo.
Todas las profecías cuentan
que el hombre creará su propia destrucción.
Pero los siglos y la vida
que siempre se renueva
engendraron también una generación
de amadores y soñadores;
hombres y mujeres que no soñaron
con la destrucción del mundo,
sino con la construcción del mundo
de las mariposas y los ruiseñores.
Desde pequeños venían marcados por el amor.
detrás de su apariencia cotidiana
guardaban la ternura y el sol de medianoche.
Las madres los encontraban llorando
por un pájaro muerto
y más tarde también los encontraron a muchos
muertos como pájaros.
Estos seres cohabitaron con mujeres traslúcidas
y las dejaron preñadas de miel y de hijos verdecidos
por un invierno de caricias.
Así fue como proliferaron en el mundo los portadores de sueños,
atacados ferozmente por los portadores de profecías
habladoras de catástrofes.
Los llamaron ilusos, románticos, pensadores de utopías
dijeron que sus palabras eran viejas
y, en efecto, lo eran porque la memoria del paraíso
es antigua al corazón del hombre.
Los acumuladores de riquezas les temían
lanzaban sus ejércitos contra ellos,
pero los portadores de sueños todas las noches
hacían el amor
y seguía brotando su semilla del vientre de ellas
que no sólo portaban sueños sino que los
multiplicaban y los hacían correr y hablar.
De esta forma el mundo engendró de nuevo su vida
como también había engendrado
a los que inventaron la manera
de apagar el sol.
Los portadores de sueños sobrevivieron a los
climas gélidos pero en los climas cálidos casi parecían brotar por
generación espontánea.
Quizá las palmeras, los cielos azules, las lluvias
torrenciales tuvieron algo que ver con esto,
la verdad es que como laboriosas hormiguitas
estos especímenes no dejaban de soñar y de construir
hermosos mundos,
mundos de hermanos, de hombres y mujeres que se
llamaban compañeros,
que se enseñaban unos a otros a leer, se consolaban
en las muertes,
se curaban y cuidaban entre ellos, se querían, se
ayudaban en el
arte de querer y en la defensa de la felicidad.
Eran felices en su mundo de azúcar y de viento,
de todas partes venían a impregnarse de su aliento,
de sus claras miradas,
hacia todas partes salían los que habían conocido
portando sueños soñando con profecías nuevas
que hablaban de tiempos de mariposas y ruiseñores
y de que el mundo no tendría que terminar en la
hecatombe.
Por el contrario, los científicos diseñarían
puentes, jardines, juguetes sorprendentes
para hacer más gozosa la felicidad del hombre.
Son peligrosos - imprimían las grandes rotativas
Son peligrosos - decían los presidentes en sus discursos
Son peligrosos - murmuraban los artífices de la guerra.
Hay que destruirlos - imprimían las grandes rotativas
Hay que destruirlos - decían los presidentes en sus discursos
Hay que destruirlos - murmuraban los artífices de la guerra.
Los portadores de sueños conocían su poder
por eso no se extrañaban
también sabían que la vida los había engendrado
para protegerse de la muerte que anuncian las
profecías y por eso defendían su vida aun con la muerte.
Por eso cultivaban jardines de sueños
y los exportaban con grandes lazos de colores.
Los profetas de la oscuridad se pasaban noches y días enteros
vigilando los pasajes y los caminos
buscando estos peligrosos cargamentos
que nunca lograban atrapar
porque el que no tiene ojos para soñar
no ve los sueños ni de día, ni de noche.
Y en el mundo se ha desatado un gran tráfico de
sueños que no pueden detener los traficantes de la muerte;
por doquier hay paquetes con grandes lazos
que sólo esta nueva raza de hombres puede ver
la semilla de estos sueños no se puede detectar
porque va envuelta en rojos corazones
en amplios vestidos de maternidad
donde piesecitos soñadores alborotan los vientres
que los albergan.
Dicen que la tierra después de parirlos
desencadenó un cielo de arcoiris
y sopló de fecundidad las raíces de los árboles.
Nosotros sólo sabemos que los hemos visto
sabemos que la vida los engendró
para protegerse de la muerte que anuncian las
profecías.
lunes, 9 de mayo de 2011
Socios en conflicto: Obama/Osama
Socios en conflicto: Obama/Osama
HAMLET HERMANN
9 de mayo de 2011
Quisiera creer las versiones del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sobre el asesinato de Osama Bin Laden. Pero los de la Casa Blanca tienen que darme un poco más de tiempo para asimilar la versión anterior antes de que la modifiquen. También deben darme un sosiego para comparar lo que ahora me dicen con las otras ocho ocasiones que, en años recientes, han anunciado la muerte del millonario saudí, socio de la familia Bush, convertido en símbolo del terrorismo anti estadounidense.
Para entender este enorme despliegue propagandístico es preciso definir el momento en que tiene lugar. Esta novena proclama de la muerte de Bin Laden tiene lugar días después de que un bombardeo de la OTAN estadounidense asesinara al hijo y a tres nietos del guía de Libia, Muammar Muhammad al-Gaddafi. Asimismo, el aspaventoso obituario del millonario saudí metido a terrorista se manifiesta justo cuando los pueblos de Túnez, Egipto, Yemen y otros se rebelan y movilizan masivamente. De alguna manera había que restarle protagonismo a la lucha de los pueblos para derrocar a las dictaduras que Estados Unidos y la Unión Europea habían sostenido durante varias décadas. La muerte de Bin Laden sería un fenómeno mediático ideal para distraer al mundo.
El tsunami mediático sucede justo cuando el presidente Obama se humilla en una presentación televisada mostrando su acta de nacimiento para contrarrestar a los Republicanos que cuestionaban su nacionalidad. ¿No bastaba su palabra? Su afán de volver a postularse en las elecciones de noviembre de 2012 lo lleva hasta situaciones bochornosas como esa. Nadie dude que pudiéramos estar siendo testigos del ridículo más grande al que podría llegar un Presidente de Estados Unidos si este huracán de propaganda en torno a Bin Laden llega a mostrar visos de gran fábula mediática. Incluso pudiera ser peor que la payasada de George W. Bush cuando se disfrazó de piloto de combate para anunciar que su país había cumplido la misión de vencer el terrorismo en Irak. Seis años después, la única misión que han cumplido es la de apoderarse del petróleo de la Mesopotamia y asesinar un millón de iraquíes.
Todavía con el mejor deseo de creer las diversas versiones que ofrece la Casa Blanca en torno a la muerte del líder de Al Qaeda, el pensamiento lógico me lleva a la conclusión siguiente: si las guerras en Afganistán y en Irak fueron justificadas porque Bin Laden y Sadam Hussein amenazaban la paz mundial, ahora que ambos están muertos los ejércitos estadounidenses debían iniciar su retirada de inmediato. Pero no. El presidente Obama dice ahora que la muerte de Bin Laden hace que el peligro de terrorismo sea mayor que antes y proclama un alerta mundial. Entonces, vuelvo a preguntar: ¿ para qué lo mataron? ¿O todo no es más que un vulgar sainete para promover lo macho que Obama es y sea cooptado de nuevo como Presidente de Estados Unidos?
Obama insiste en exagerar la situación porque sabe que los estadounidenses de estos tiempos están hechos de un material llamado “Miedo”. Para ellos, el temor a algo desconocido, ya sea que lo perciban a que se lo imaginen, se ha convertido en la esencia de aquello que los mueve. Sus pensamientos, sus acciones y sus decisiones más íntimas están condicionados por la inseguridad que les han inculcado, aún cuando forman parte del país más poderoso del mundo. Ese estado de pavor permanente no ha sido espontáneo. El miedo ha sido y es el mecanismo de disciplinamiento que el sistema económico y político de Estados Unidos ha utilizado para prevalecer y expandirse por todo el planeta. Y a eso apela Obama ahora que quiere reelegirse sin que le importe la cantidad de muertos que sus guerras expedicionarias provocan por el mundo.
Definitivamente, el presidente Obama nos está poniendo difícil creer sus reiteradas versiones, tantas veces modificadas, sobre la supuesta muerte de Bin Laden. Queremos creerle pero él lo impide por el absurdo manejo de las razones y los objetivos que persiguen las guerras que Estados Unidos desarrolla en Irak y en Afganistán y que está llevando a Estados Unidos a la ruina económica y al descrédito mundial.
HAMLET HERMANN
9 de mayo de 2011
Quisiera creer las versiones del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sobre el asesinato de Osama Bin Laden. Pero los de la Casa Blanca tienen que darme un poco más de tiempo para asimilar la versión anterior antes de que la modifiquen. También deben darme un sosiego para comparar lo que ahora me dicen con las otras ocho ocasiones que, en años recientes, han anunciado la muerte del millonario saudí, socio de la familia Bush, convertido en símbolo del terrorismo anti estadounidense.
Para entender este enorme despliegue propagandístico es preciso definir el momento en que tiene lugar. Esta novena proclama de la muerte de Bin Laden tiene lugar días después de que un bombardeo de la OTAN estadounidense asesinara al hijo y a tres nietos del guía de Libia, Muammar Muhammad al-Gaddafi. Asimismo, el aspaventoso obituario del millonario saudí metido a terrorista se manifiesta justo cuando los pueblos de Túnez, Egipto, Yemen y otros se rebelan y movilizan masivamente. De alguna manera había que restarle protagonismo a la lucha de los pueblos para derrocar a las dictaduras que Estados Unidos y la Unión Europea habían sostenido durante varias décadas. La muerte de Bin Laden sería un fenómeno mediático ideal para distraer al mundo.
El tsunami mediático sucede justo cuando el presidente Obama se humilla en una presentación televisada mostrando su acta de nacimiento para contrarrestar a los Republicanos que cuestionaban su nacionalidad. ¿No bastaba su palabra? Su afán de volver a postularse en las elecciones de noviembre de 2012 lo lleva hasta situaciones bochornosas como esa. Nadie dude que pudiéramos estar siendo testigos del ridículo más grande al que podría llegar un Presidente de Estados Unidos si este huracán de propaganda en torno a Bin Laden llega a mostrar visos de gran fábula mediática. Incluso pudiera ser peor que la payasada de George W. Bush cuando se disfrazó de piloto de combate para anunciar que su país había cumplido la misión de vencer el terrorismo en Irak. Seis años después, la única misión que han cumplido es la de apoderarse del petróleo de la Mesopotamia y asesinar un millón de iraquíes.
Todavía con el mejor deseo de creer las diversas versiones que ofrece la Casa Blanca en torno a la muerte del líder de Al Qaeda, el pensamiento lógico me lleva a la conclusión siguiente: si las guerras en Afganistán y en Irak fueron justificadas porque Bin Laden y Sadam Hussein amenazaban la paz mundial, ahora que ambos están muertos los ejércitos estadounidenses debían iniciar su retirada de inmediato. Pero no. El presidente Obama dice ahora que la muerte de Bin Laden hace que el peligro de terrorismo sea mayor que antes y proclama un alerta mundial. Entonces, vuelvo a preguntar: ¿ para qué lo mataron? ¿O todo no es más que un vulgar sainete para promover lo macho que Obama es y sea cooptado de nuevo como Presidente de Estados Unidos?
Obama insiste en exagerar la situación porque sabe que los estadounidenses de estos tiempos están hechos de un material llamado “Miedo”. Para ellos, el temor a algo desconocido, ya sea que lo perciban a que se lo imaginen, se ha convertido en la esencia de aquello que los mueve. Sus pensamientos, sus acciones y sus decisiones más íntimas están condicionados por la inseguridad que les han inculcado, aún cuando forman parte del país más poderoso del mundo. Ese estado de pavor permanente no ha sido espontáneo. El miedo ha sido y es el mecanismo de disciplinamiento que el sistema económico y político de Estados Unidos ha utilizado para prevalecer y expandirse por todo el planeta. Y a eso apela Obama ahora que quiere reelegirse sin que le importe la cantidad de muertos que sus guerras expedicionarias provocan por el mundo.
Definitivamente, el presidente Obama nos está poniendo difícil creer sus reiteradas versiones, tantas veces modificadas, sobre la supuesta muerte de Bin Laden. Queremos creerle pero él lo impide por el absurdo manejo de las razones y los objetivos que persiguen las guerras que Estados Unidos desarrolla en Irak y en Afganistán y que está llevando a Estados Unidos a la ruina económica y al descrédito mundial.
jueves, 5 de mayo de 2011
Mensaje de Antonio Guerrero para los lectores de Créeme
A los lectores del blog Créeme
Llegue a todos un saludo desde un lugar apartado de la geografía estadounidense.
Un lugar desde donde se pueden ver las colosales, irregulares y al mismo tiempo hermosas elevaciones de las Montañas Rocosas de Colorado.
Un lugar donde todo puede ser igual todos los días, si no es que te impones hacerlo diferente creando y entregando lo mejor de ti.
Un lugar que, siendo una prisión, no me quita mi libertad, porque la libertad está adentro, en ti mismo, en tu corazón, y está también en la solidaridad, en la amistad, en la hermandad que te pueda acompañar.
La libertad está en la dignidad, la honradez y la paz con que vives, está en las ideas que guardas, en lo que crees.
Me han llegado algunos mensajes que han escrito en el blog de nuestro querido hermano, Vicente, en quien he creído siempre y hoy con más razón creo, como creo también en ustedes.
Cinco abrazos.
!Venceremos!
Tony
FCI Florence
5 de mayo de 2011
Llegue a todos un saludo desde un lugar apartado de la geografía estadounidense.
Un lugar desde donde se pueden ver las colosales, irregulares y al mismo tiempo hermosas elevaciones de las Montañas Rocosas de Colorado.
Un lugar donde todo puede ser igual todos los días, si no es que te impones hacerlo diferente creando y entregando lo mejor de ti.
Un lugar que, siendo una prisión, no me quita mi libertad, porque la libertad está adentro, en ti mismo, en tu corazón, y está también en la solidaridad, en la amistad, en la hermandad que te pueda acompañar.
La libertad está en la dignidad, la honradez y la paz con que vives, está en las ideas que guardas, en lo que crees.
Me han llegado algunos mensajes que han escrito en el blog de nuestro querido hermano, Vicente, en quien he creído siempre y hoy con más razón creo, como creo también en ustedes.
Cinco abrazos.
!Venceremos!
Tony
FCI Florence
5 de mayo de 2011
martes, 3 de mayo de 2011
De Tony Guerrero, El Paso. Final
Queridos amigos:
Lo mas seguro es que ya estén enterados que en una corte de El Paso, Texas, un jurado ha declarado absuelto de todos los cargos que se le imputaban, en su juicio teatral por mentirle a las autoridades de Inmigración, a Luis Posada Carriles.
Los cinco conocemos muy bien lo que es un juicio frente a un jurado de 12 personas en este país. El nuestro duró más de 7 meses. No puedo negar que en aquella sala sentimos, con gran fuerza, que no era posible que aquel jurado nos encontrara culpable de cargos que jamás cometimos. Fuimos muy inocentes en todo el sentido de la palabra. Vimos desfilar testigos que trajo la defensa y la fiscalía, y todos, en una u otra medida, terminaron afianzando nuestros sólidos argumentos de que jamás nadie intento cometer ninguna actividad de espionaje contra este país y que Gerardo nada tuvo que ver con aquel incidente del derribo de las avionetas. Pero aquel jurado estaba allí no para escuchar ni para deliberar nada, aquel jurado ya tenia un prejuicio formado por años viviendo en una ciudad en la que hablar bien sobre Cuba es casi un delito o una condena a perder el trabajo o a sufrir un daño físico; aquel jurado, a pesar de las instrucciones que le dieron, regresaba a su casa, donde sus familiares, habían leído o visto las noticias que periodistas pagados por el gobierno elaboraban para crear un estado de opinión contra nosotros. Aquel jurado no podía estar ajeno a la "tormenta perfecta" que en 93 paginas describieron los tres jueces que analizaron nuestra primera apelación directa durante varios años y pidieron anular nuestro juicio.
¿Apelará el Gobierno esta decisión del jurado, que no es contra un mentiroso sino contra un terrorista? ¿Pondrá a funcionar toda su fuerza para revertir tal veredicto, como lo hizo en nuestro caso para revertir aquella decisión unánime de la Corte de Atlanta? ¿Donde quedará todo lo que se demostró allí, aunque muy limitadamente, sobre la complicidad de Posada Carrilles en los actos terroristas contra Cuba, en los que perdió la vida Fabio?
Las conclusiones de Pertierra hay que leerlas, así como todo lo que fue escribiendo por esos días de tan amañado proceso.
Muchas podrían ser las preguntas. Al comentar brevemente ayer con mi madre este insólito veredicto, cuando hablamos unos minutos por teléfono, ella me dijo, con esa inteligencia que la caracteriza: ese hombre les sabe mucho.
El 9 de junio del 2001, en fecha anunciada, luego que fuimos encontrados culpables de todos los cargos, al regresar a mi celda escribí estos versos:
EN MI VERDAD
La razón es como un brazo colosal.
que levanta la justicia donde
no pueden alcanzarla las avaricias de los hombres.
José Martí.
¿Donde esta la razón? Se preguntaron.
Pero entre miedos y otras cosas indignas
se perdió la llave
y la razón quedo tras la puerta,
y yo quede encerrado al otro lado,
en este mundo que no es el que yo quiero.
Y aunque de pronto el cielo se cargo de sombras,
sepan los tan felices de su ultima injusticia
que en mi osadía el terror no funciona,
que en mi honor la ignominia no trabaja,
que en mi virtud la avaricia no mella,
que en mi verdad la dignidad cohabita,
que en mi amor la alegría siempre llega.
La alegría de saber que la solidaridad de miles y miles de amigos en todo el mundo nos acompañará hasta el regreso. La alegría de ver a nuestro pueblo defender sus conquistas, de saber que nuestros pioneros han celebrado un Congreso exitoso, donde han ratificado su decisión de jamás fallarle a nuestra historia, a Fidel y a Raúl. La alegría con la que he terminado de pintar ayer la primera mariposa endémica de nuestra hermosa isla.
Cinco abrazos.
!Venceremos!
Tony
FCI Florence
9 de abril de 2011
Lo mas seguro es que ya estén enterados que en una corte de El Paso, Texas, un jurado ha declarado absuelto de todos los cargos que se le imputaban, en su juicio teatral por mentirle a las autoridades de Inmigración, a Luis Posada Carriles.
Los cinco conocemos muy bien lo que es un juicio frente a un jurado de 12 personas en este país. El nuestro duró más de 7 meses. No puedo negar que en aquella sala sentimos, con gran fuerza, que no era posible que aquel jurado nos encontrara culpable de cargos que jamás cometimos. Fuimos muy inocentes en todo el sentido de la palabra. Vimos desfilar testigos que trajo la defensa y la fiscalía, y todos, en una u otra medida, terminaron afianzando nuestros sólidos argumentos de que jamás nadie intento cometer ninguna actividad de espionaje contra este país y que Gerardo nada tuvo que ver con aquel incidente del derribo de las avionetas. Pero aquel jurado estaba allí no para escuchar ni para deliberar nada, aquel jurado ya tenia un prejuicio formado por años viviendo en una ciudad en la que hablar bien sobre Cuba es casi un delito o una condena a perder el trabajo o a sufrir un daño físico; aquel jurado, a pesar de las instrucciones que le dieron, regresaba a su casa, donde sus familiares, habían leído o visto las noticias que periodistas pagados por el gobierno elaboraban para crear un estado de opinión contra nosotros. Aquel jurado no podía estar ajeno a la "tormenta perfecta" que en 93 paginas describieron los tres jueces que analizaron nuestra primera apelación directa durante varios años y pidieron anular nuestro juicio.
¿Apelará el Gobierno esta decisión del jurado, que no es contra un mentiroso sino contra un terrorista? ¿Pondrá a funcionar toda su fuerza para revertir tal veredicto, como lo hizo en nuestro caso para revertir aquella decisión unánime de la Corte de Atlanta? ¿Donde quedará todo lo que se demostró allí, aunque muy limitadamente, sobre la complicidad de Posada Carrilles en los actos terroristas contra Cuba, en los que perdió la vida Fabio?
Las conclusiones de Pertierra hay que leerlas, así como todo lo que fue escribiendo por esos días de tan amañado proceso.
Muchas podrían ser las preguntas. Al comentar brevemente ayer con mi madre este insólito veredicto, cuando hablamos unos minutos por teléfono, ella me dijo, con esa inteligencia que la caracteriza: ese hombre les sabe mucho.
El 9 de junio del 2001, en fecha anunciada, luego que fuimos encontrados culpables de todos los cargos, al regresar a mi celda escribí estos versos:
EN MI VERDAD
La razón es como un brazo colosal.
que levanta la justicia donde
no pueden alcanzarla las avaricias de los hombres.
José Martí.
¿Donde esta la razón? Se preguntaron.
Pero entre miedos y otras cosas indignas
se perdió la llave
y la razón quedo tras la puerta,
y yo quede encerrado al otro lado,
en este mundo que no es el que yo quiero.
Y aunque de pronto el cielo se cargo de sombras,
sepan los tan felices de su ultima injusticia
que en mi osadía el terror no funciona,
que en mi honor la ignominia no trabaja,
que en mi virtud la avaricia no mella,
que en mi verdad la dignidad cohabita,
que en mi amor la alegría siempre llega.
La alegría de saber que la solidaridad de miles y miles de amigos en todo el mundo nos acompañará hasta el regreso. La alegría de ver a nuestro pueblo defender sus conquistas, de saber que nuestros pioneros han celebrado un Congreso exitoso, donde han ratificado su decisión de jamás fallarle a nuestra historia, a Fidel y a Raúl. La alegría con la que he terminado de pintar ayer la primera mariposa endémica de nuestra hermosa isla.
Cinco abrazos.
!Venceremos!
Tony
FCI Florence
9 de abril de 2011
domingo, 1 de mayo de 2011
Mensaje de Antonio Guerrero
Queridos amigos:
Al momento de redactar estas líneas por las calles de nuestra patria el pueblo unido vuelve a demostrar al mundo su fidelidad a la Revolución, a Fidel y a Raúl.
!Es Primero de Mayo!, y los felicito pensando en la hermandad que nos une y en lo que valen para el mundo mejor que sabemos posible.
Florence ha amanecido todo de blanco, la poca primavera que había nacido ha quedado sepultada bajo la nieve, pero otra vez renacerá.
Cinco abrazos.
!Venceremos!
Tony
FCI Florence
1 de mayo de 2011
Al momento de redactar estas líneas por las calles de nuestra patria el pueblo unido vuelve a demostrar al mundo su fidelidad a la Revolución, a Fidel y a Raúl.
!Es Primero de Mayo!, y los felicito pensando en la hermandad que nos une y en lo que valen para el mundo mejor que sabemos posible.
Florence ha amanecido todo de blanco, la poca primavera que había nacido ha quedado sepultada bajo la nieve, pero otra vez renacerá.
Cinco abrazos.
!Venceremos!
Tony
FCI Florence
1 de mayo de 2011
domingo, 10 de abril de 2011
Ellos insisten
Celebrarán en Panamá cumbre para ciberguerra contra Cuba
Iroel Sánchez
9 Abril 2011
Del 11 al 15 de abril se celebrará en Panamá en un evento cuyo objetivo es concertar una “Fuerza de Tarea élite internacional” para la ciberguerra contra la Isla. Sus patrocinadores, bajo el intelectualizado nombre de Pensar Cuba, hablan en términos militares como “Fuerza de Tarea”, y varias de sus alianzas están demasiado cerca del extremismo y las instituciones militares norteamericanas, incluyendo su cuerpo de marines, según proclama en su curriculum Janessa Goldbeck, una de las organizadoras.
Como quien intenta un conjuro en vísperas de una maniobra peligrosa, el ciberextremista anticubano Ernesto Hernández Busto amaneció este 9 de abril quejándose de la ubicuidad del Comandante Che Guevara. El mismo personaje que asistiera, de la mano de George W. Bush, al lanzamiento de la estrategia subversiva de EEUU contra Cuba a través de Internet, se aprestaba “a cruzar el Atlántico” para estar del 11 al 15 de abril en Panamá en un evento cuyo objetivo es concertar una “Fuerza de Tarea élite internacional” para la ciberguerra contra la Isla, tiene sus razones para la prevención.
Y es que, durante su participación el pasado noviembre en un evento organizado por la Hillary Clinton Civil Society Iniciative y el Personal Democracy Forum en Santiago de Chile, Hernández Busto fue abucheado mientras intentaba ofender al revolucionario asesinado por la CIA en Bolivia. Lo de Chile era demasiado amplio para su gusto, pues como parte de la estrategia de seducción del State Department, había en la sala personas, que a diferencia del animador del blog Penúltimos Días, criticaron a EE.UU. por su persecución de Wikileaks o su política hacia América Latina.
Sin embargo, en la reunión de Panamá no habrá espacio para las críticas. Sus patrocinadores, bajo el intelectualizado nombre de Pensar Cuba, hablan en términos militares como “Fuerza de Tarea”, y varias de sus alianzas están demasiado cerca del extremismo y las instituciones militares norteamericanas, incluyendo su cuerpo de marines, según proclama en su curriculum Janessa Goldbeck, una de las organizadoras.
El primero de los “Sitios destacados” por Pensar Cuba en su web es Babalú blog, un espacio vinculado a la bloguera Yoani Sánchez que precisamente destaca por promover las acciones violentas contra la Isla, y el apoyo al terrorista Luis Posada Carriles. Como si hiciera falta enseñar más la oreja peluda de la ciberguerra, Pensar Cuba es patrocinado por The Albert Einstein Institution, la misma institución que estuvo detrás de las llamadas “revoluciones de colores” en Europa del Este y que apadrinara el entrenamiento de jóvenes yugoslavos de la organización Otpor por un Coronel norteamericano, en vísperas de la agresión de la OTAN a Yugoslavia.
En las últimas semanas, numerosos materiales han probado la estrategia de Estados Unidos para, mientras impide acceder a la mayoría de los cubanos a las nuevas tecnologías de la informática y las telecomunicaciones, dotar a sus agentes en la Isla de los medios más avanzados en este campo y comunicarse con ellos de manera encubierta, violando las propias regulaciones del bloqueo.
El 7 de abril de 2010, Stephanie Rudat, la principal organizadora del evento de Panamá, escribía en su blog sobre el uso de estas tecnologías para promover el “cambio” en Cuba y citaba su uso en países como Irán, algo que la propia Secretaria de Estado, Hillary Clinton, ha reconocido como una labor del State Department. La señora Rudat en su texto de abril de 2007 describe el papel en esta estrategia de organizaciones como Raíces de Esperanza, en sus vínculos en la mayor de las Antillas con las llamadas “Damas de Blanco”.
Stephanie Rudat se describe como socia de Absot Marketing, una empresa que “genera instrumentos estratégicos y mantiene la presencia digital de las empresas, las causas y los individuos en relación con los esfuerzos de marketing tradicional para alcanzar los objetivos de sus clientes”. Aunque es algo demasiado parecido a los objetivos de la firma propiedad del “contratista” Alan Gross, condenado a quince años de privación de libertad en Cuba por introducir las tecnologías que Estados Unidos pretende suministrar a sus servidores en la Isla, la actividad y el poder de convocatoria de Rudat parecen estar en otra escala.
Uno de los propósitos del evento en Panamá puede ser readecuar la estrategia luego de las sucesivas derrotas sufridas por Estados Unidos al tratar de impulsar el uso interesado de esas tecnologías en Cuba, buscando con gran apoyo mediático y empresarial, inexistentes similitudes con los procesos en curso en el Medio Oriente.
En el sitio CubaMoneyProject se relacionan importantes antecedentes, relaciones y fuertes financiamientos alrededor de Rudat que conducen a suponer que el evento de Panamá cuenta con el más alto respaldo del gobierno norteamericano, incluyendo a la CIA y el Departamento de Estado. Todo ello ha llevado al periodista Tracey Eaton a decir: “veremos si Rudat que ha dicho que la tecnología es sinónimo de la transparencia, revela voluntariamente la fuente del dinero.”
Dinero de los contribuyentes norteamericanos ha llovido con estos fines en los últimos años. El sitio CubaMoneyProject publicó recientemente una relación de destinatarios de estos fondos, luego de aclarar que “no es una imagen completa del Programa Cuba, financiado por Estados Unidos”. De allí, hemos seleccionado sólo los que están directamente relacionados con proveer soporte tecnológico a la contrarrevolución en la Isla:
2007
* Plantados hasta la Libertad y la Democracia en Cuba (Formada por individuos con pasado terrorista)
13 de septiembre - El contrato firmado por $ 200,000. Descripción: soporte técnico para obtener una transición pacífica hacia la Democracia de Programa Cuba
2008
* Creative Associates Internacional
29 de septiembre - Firmado contrato de 6,5 millones dólares con la Oficina de Iniciativas para la Transición de la USAID (OTI).
2009
* DAI / Nathan Group (Es la empresa que envió a Cuba a Alan Gross)
29 de septiembre - El contrato firmado por $ 853.976. Descripción del contrato: “Proveer fondos adicionales por un monto de 853.976 dólares.”
2010
* Creative Associates Internacional
03 de septiembre - El contrato firmado por $ 2 millones. La fecha de extinción del contrato es el 30 de septiembre 2011.
* Freedom House
28 de septiembre - El contrato firmado por $ 1 millón. Descripción: Este acuerdo de cooperación apoya el proyecto Freedom House’s New Media Initiatives for Cuba (”NewMIC”)
A estos financiamientos, se suman los proyectos de entidades como el Instituto Nacional Demócrata (NDI), el Instituto Internacional Republicano (IRI) y el trabajo directo de la CIA, que también suministran tecnología para la subversión, como se ha evidenciado en la serie Razones de Cuba.
Durante más de medio siglo no ha habido financiamiento ni tecnología que Estados Unidos haya escatimado en su afán por destruir la Revolución cubana. Una “cumbre para pensar a Cuba” tendría mejor fruto si se dedicara a evaluar los sucesivos fracasos norteamericanos en ese empeño. Además de expertos en Internet, los reunidos en Panamá deberían invitar a algún historiador de la CIA para que -ante la sonrisa irónica que el ubicuo fantasma del Che les debe estar dedicando- les cuente por qué, a cincuenta años de Playa Girón, siguen encajando derrotas.
(Tomado de La pupila insomne)
Iroel Sánchez
9 Abril 2011
Del 11 al 15 de abril se celebrará en Panamá en un evento cuyo objetivo es concertar una “Fuerza de Tarea élite internacional” para la ciberguerra contra la Isla. Sus patrocinadores, bajo el intelectualizado nombre de Pensar Cuba, hablan en términos militares como “Fuerza de Tarea”, y varias de sus alianzas están demasiado cerca del extremismo y las instituciones militares norteamericanas, incluyendo su cuerpo de marines, según proclama en su curriculum Janessa Goldbeck, una de las organizadoras.
Como quien intenta un conjuro en vísperas de una maniobra peligrosa, el ciberextremista anticubano Ernesto Hernández Busto amaneció este 9 de abril quejándose de la ubicuidad del Comandante Che Guevara. El mismo personaje que asistiera, de la mano de George W. Bush, al lanzamiento de la estrategia subversiva de EEUU contra Cuba a través de Internet, se aprestaba “a cruzar el Atlántico” para estar del 11 al 15 de abril en Panamá en un evento cuyo objetivo es concertar una “Fuerza de Tarea élite internacional” para la ciberguerra contra la Isla, tiene sus razones para la prevención.
Y es que, durante su participación el pasado noviembre en un evento organizado por la Hillary Clinton Civil Society Iniciative y el Personal Democracy Forum en Santiago de Chile, Hernández Busto fue abucheado mientras intentaba ofender al revolucionario asesinado por la CIA en Bolivia. Lo de Chile era demasiado amplio para su gusto, pues como parte de la estrategia de seducción del State Department, había en la sala personas, que a diferencia del animador del blog Penúltimos Días, criticaron a EE.UU. por su persecución de Wikileaks o su política hacia América Latina.
Sin embargo, en la reunión de Panamá no habrá espacio para las críticas. Sus patrocinadores, bajo el intelectualizado nombre de Pensar Cuba, hablan en términos militares como “Fuerza de Tarea”, y varias de sus alianzas están demasiado cerca del extremismo y las instituciones militares norteamericanas, incluyendo su cuerpo de marines, según proclama en su curriculum Janessa Goldbeck, una de las organizadoras.
El primero de los “Sitios destacados” por Pensar Cuba en su web es Babalú blog, un espacio vinculado a la bloguera Yoani Sánchez que precisamente destaca por promover las acciones violentas contra la Isla, y el apoyo al terrorista Luis Posada Carriles. Como si hiciera falta enseñar más la oreja peluda de la ciberguerra, Pensar Cuba es patrocinado por The Albert Einstein Institution, la misma institución que estuvo detrás de las llamadas “revoluciones de colores” en Europa del Este y que apadrinara el entrenamiento de jóvenes yugoslavos de la organización Otpor por un Coronel norteamericano, en vísperas de la agresión de la OTAN a Yugoslavia.
En las últimas semanas, numerosos materiales han probado la estrategia de Estados Unidos para, mientras impide acceder a la mayoría de los cubanos a las nuevas tecnologías de la informática y las telecomunicaciones, dotar a sus agentes en la Isla de los medios más avanzados en este campo y comunicarse con ellos de manera encubierta, violando las propias regulaciones del bloqueo.
El 7 de abril de 2010, Stephanie Rudat, la principal organizadora del evento de Panamá, escribía en su blog sobre el uso de estas tecnologías para promover el “cambio” en Cuba y citaba su uso en países como Irán, algo que la propia Secretaria de Estado, Hillary Clinton, ha reconocido como una labor del State Department. La señora Rudat en su texto de abril de 2007 describe el papel en esta estrategia de organizaciones como Raíces de Esperanza, en sus vínculos en la mayor de las Antillas con las llamadas “Damas de Blanco”.
Stephanie Rudat se describe como socia de Absot Marketing, una empresa que “genera instrumentos estratégicos y mantiene la presencia digital de las empresas, las causas y los individuos en relación con los esfuerzos de marketing tradicional para alcanzar los objetivos de sus clientes”. Aunque es algo demasiado parecido a los objetivos de la firma propiedad del “contratista” Alan Gross, condenado a quince años de privación de libertad en Cuba por introducir las tecnologías que Estados Unidos pretende suministrar a sus servidores en la Isla, la actividad y el poder de convocatoria de Rudat parecen estar en otra escala.
Uno de los propósitos del evento en Panamá puede ser readecuar la estrategia luego de las sucesivas derrotas sufridas por Estados Unidos al tratar de impulsar el uso interesado de esas tecnologías en Cuba, buscando con gran apoyo mediático y empresarial, inexistentes similitudes con los procesos en curso en el Medio Oriente.
En el sitio CubaMoneyProject se relacionan importantes antecedentes, relaciones y fuertes financiamientos alrededor de Rudat que conducen a suponer que el evento de Panamá cuenta con el más alto respaldo del gobierno norteamericano, incluyendo a la CIA y el Departamento de Estado. Todo ello ha llevado al periodista Tracey Eaton a decir: “veremos si Rudat que ha dicho que la tecnología es sinónimo de la transparencia, revela voluntariamente la fuente del dinero.”
Dinero de los contribuyentes norteamericanos ha llovido con estos fines en los últimos años. El sitio CubaMoneyProject publicó recientemente una relación de destinatarios de estos fondos, luego de aclarar que “no es una imagen completa del Programa Cuba, financiado por Estados Unidos”. De allí, hemos seleccionado sólo los que están directamente relacionados con proveer soporte tecnológico a la contrarrevolución en la Isla:
2007
* Plantados hasta la Libertad y la Democracia en Cuba (Formada por individuos con pasado terrorista)
13 de septiembre - El contrato firmado por $ 200,000. Descripción: soporte técnico para obtener una transición pacífica hacia la Democracia de Programa Cuba
2008
* Creative Associates Internacional
29 de septiembre - Firmado contrato de 6,5 millones dólares con la Oficina de Iniciativas para la Transición de la USAID (OTI).
2009
* DAI / Nathan Group (Es la empresa que envió a Cuba a Alan Gross)
29 de septiembre - El contrato firmado por $ 853.976. Descripción del contrato: “Proveer fondos adicionales por un monto de 853.976 dólares.”
2010
* Creative Associates Internacional
03 de septiembre - El contrato firmado por $ 2 millones. La fecha de extinción del contrato es el 30 de septiembre 2011.
* Freedom House
28 de septiembre - El contrato firmado por $ 1 millón. Descripción: Este acuerdo de cooperación apoya el proyecto Freedom House’s New Media Initiatives for Cuba (”NewMIC”)
A estos financiamientos, se suman los proyectos de entidades como el Instituto Nacional Demócrata (NDI), el Instituto Internacional Republicano (IRI) y el trabajo directo de la CIA, que también suministran tecnología para la subversión, como se ha evidenciado en la serie Razones de Cuba.
Durante más de medio siglo no ha habido financiamiento ni tecnología que Estados Unidos haya escatimado en su afán por destruir la Revolución cubana. Una “cumbre para pensar a Cuba” tendría mejor fruto si se dedicara a evaluar los sucesivos fracasos norteamericanos en ese empeño. Además de expertos en Internet, los reunidos en Panamá deberían invitar a algún historiador de la CIA para que -ante la sonrisa irónica que el ubicuo fantasma del Che les debe estar dedicando- les cuente por qué, a cincuenta años de Playa Girón, siguen encajando derrotas.
(Tomado de La pupila insomne)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)